Упродовж довгого часу в Україні виникла проблема із доступом до інформації про судові рішення, які зберігаються в Єдиному державному реєстрі судових рішень у кримінальних провадженнях. Здається, що це питання було вирішено у грудні 2021 року. Тоді Вища рада правосуддя внесла зміни до правил ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, вимагаючи оприлюднювати всірішення, крім тих, до яких доступ обмежується конкретними законами та правилами реєстрації.

Причиною для цього стало звернення адвокатської спільноти, яка вказала на безпідставне обмеження загального доступу до судових рішень у Реєстрі через пропозиції прокурорів. Приймаючи це рішення, Вища рада правосуддя зазначила, що судові рішення мають бути відкритими для вивчення та оскарження. Відсутність прозорості у судових рішеннях ставить під сумнів можливість вивчення судової практики та попередження інших конфліктів.

Але 20 липня 2023 року Вища рада правосуддя, за зверненням Національного антикорупційного бюро України, змінила свою позицію та внесла зміни до правил ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, дозволяючи відтермінування публікації судових рішень на підставі мотивованого рішення слідчого чи прокурора протягом строки досудового розслідування.

Справжні мотиви та ціль таких змін залишаються питанням відкритим. Проте ці кроки можуть надати слідчим та прокурорам широкі можливості приховати порушення законів, неуважності та інші помилки, які можуть призвести до закриття кримінальних проваджень. Це може ускладнити роботу адвокатів у відстеженні процесу кримінального провадження, оскільки їхні клієнти можуть залишатися свідками, не отримуючи повідомлення про підозру, порушуючи їх процесуальні права. Це також може стати причиною збентеження для Державного бюро розслідувань, яке може втратити орієнтир стосовно свого місцезнаходження, але про це буде мало відомо.

Деякі особи подали позови до Вищої ради правосуддя про визнання цих змін неправомірними та недійсними. 23 листопада 2023 року Верховний Суд ухвалив рішення у справі № 990/164/23, задовольнивши позови. Судвизнав, що обмеження принципу відкритості судового процесу може встановлювати лише закон, а не Вища рада правосуддя. Суд також відхилив посилання Вищої ради правосуддя та Національного антикорупційного бюро на норми КПК України, зауваживши, що досудове розслідування не пов'язане з рішеннями, що містяться в реєстрі. Згідно з вимогами закону, тільки суд може обмежувати доступ до судових рішень, і дозвіл відтермінування публікації рішень, виданий слідчим чи прокурором, не відповідає цим вимогам.

Якщо Вища рада правосуддя подасть апеляційну скаргу, Велика Палата Верховного Суду вирішить цей спір остаточно.

Адвокатське Бюро "Айрапетов і партнери" готове стати вашим надійним партнером у правовому середовищі. Наші фахівці вміють працювати з складними правовими ситуаціями та забезпечити вам необхідний юридичний супровід. Не сумнівайтеся у своєму виборі, якщо ви шукаєте компетентну та професійну допомогу у забезпеченні доступу до важливих правових ресурсів.